开启辅助访问
 找回密码
 立即注册
砥柱中流 首页 历史回顾 查看内容

彻底批判 刘邓“斗黑帮”的反动路线(一)

2018-10-27 10:48| 发布者: 六鷁退飞| 查看: 118| 评论: 0

摘要: 彻底批判 刘邓“斗黑帮”的反动路线高举毛泽东思想继续革命理论伟大旗帜,奋勇前进 (中国工农共产主义运动理论组)目 录 序 ‘十年浩劫’,是毛泽东蹚了刘、邓的浑水 ——读刘冰“风雨岁月”有感 3 前 言 13 一.无 ...

彻底批判

刘邓“斗黑帮”的反动路线

高举毛泽东思想继续革命理论伟大旗帜,奋勇前进

(工农共产主义运动理论组)

 

 

十年浩劫’,是毛泽东蹚了刘、邓的浑水

——读刘冰“风雨岁月”有感                3

                                               13

一.无产阶级文化大革命的目的和历史意义              15

二.文化大革命的四个阶段                            19

三.北京大学的社会主义教育运动和教育革命运动        21

四.刘邓“斗黑帮”的资产阶级反动路线                23

(一)刘邓斗黑帮的资产阶级反动路线                    23

(二)镇压学生运动                                    25

(三)刘邓斗黑帮的资产阶级反动路线的延续             26

(四)反动组织“联动”

         ——‘白色恐怖’‘十年浩劫’的制造者            28

(五)红卫兵、中央文革也延续了‘刘邓斗黑帮反动路线’

 ——‘反二月逆流’                         29

   五.“走资派”,人民内部矛盾                           33

六.毛泽东对刘邓斗黑帮的资产阶级反动路线

的批评和批判                                    35

七.刘邓资产阶级反动路线的历史渊源                  41

(一)刘邓资产阶级反动路线的历史                      41

(二)隐形政变——1953年毛泽东调整中央领导班子的失败  44

(三)整风反右运动中的资产阶级反动路线                 47

(四)刘邓的浮夸风、共产风的资产阶级反动路线

破坏了大跃进                                      48

(五)饿死人,刘邓罪责难逃

——刘邓的“浮夸风”“反瞒产运动”

                   是三年“灾害时期”“饿死人”的人祸原因        51

        【注释】(摘自潇洒清华第四集‘驳十大谎言’)             58

1请看邓小平《黄鼠狼审判偷鸡案》                         60

2曹子文:给邓小平之女邓榕邓楠的一封公开信               64

3河南省委书记吴芝圃答记者问                            70

4胡耀邦临终忏悔与晚年杨尚昆日记                         73

 


 

 

十年浩劫’,是毛泽东蹚了刘、邓的浑水

——读刘冰“风雨岁月”有感

 

十年浩劫’,是毛泽东蹚了刘、邓的浑水!

‘刘、邓的浑水’,就是‘刘邓斗黑帮的资产阶级反动路线’!就是‘戴高帽、游街、打击一大片……’,发展到‘殴打、武斗、关禁闭、人身侮辱……’,这,就是所谓的‘十年浩劫’!实际上,是‘刘邓斗黑帮的资产阶级反动路线’!

“无产阶级文化大革命的理论和实践”中,开篇第二段说:

“时过境迁,那个现居美国年近70岁的老太婆发声自己在文革中执行了刘邓斗黑帮的资产阶级反动路线,而批斗北师大附中女校长至死一事表示忏悔,引起一番争论。这本来是对刘邓资产阶级反动路线的一种控诉和谴责。然而,反对无产阶级文化大革命的声音,却从未中断!近期,从大陆撤资‘跑路’的香港大资本家李嘉诚说:“这种文革方式,叫人不寒而栗。”他的‘跑路’,竟然与几十年前的文革挂钩,真可谓李大先生的一大发明。这只不过是表明,这个资本家先生的灵魂中对无产阶级文化大革命天生着一种恐惧和憎恨。再看看那个50年后的道歉,竟然把刘邓资产阶级反动路线推到文革身上!可见,是多么的无知,无头脑!”

然而,现居中央高层的许许多多的领导者,他们都是‘刘邓斗黑帮的资产阶级反动路线’的受害者的后代,他们也同样是这样的“无知,无头脑”!也同样是受到‘刘邓斗黑帮的资产阶级反动路线’的揪斗、毒害,却赖到毛泽东的文革身上!岂有此理!

所以,必须把文化大革命中‘刘邓斗黑帮的资产阶级反动路线’说说清楚!“斗黑帮”与“文革”,这是两回事!不是一回事!

1966年开始、历经十年的无产阶级文化大革命中,给许多人带来了巨大的灾难,也给中国带来了极大的破坏,导致经济受到影响。整个文化大革命是在“敌我矛盾”的思想意识指导下进行的,它从刘邓工作组开始,戴高帽、游街、打击一大片……就是错误的;发展到殴打、武斗、关禁闭、人身侮辱……,加上无数革命功臣被斗、被整死,使得本来是好好的文化大革命,引导上了歧途,完全背离了毛泽东文化大革命的原意和在1966年预先制定的“文化大革命十六条”的指导意见,特别是“要文斗,不要武斗”的预先警告过的原则方针。

——这,就是无产阶级文化大革命中无法饶恕的错误,这个无法饶恕的错误,就是‘刘邓斗黑帮的资产阶级反动路线’!也是文化大革命一开始我最担心的问题!

196661日,人民日报发表了聂元梓的大字报,同时发表了“横扫一切牛鬼蛇神”的文章,引起了轰轰烈烈的群众运动!

面对这样一场轰轰烈烈的大革命,我内心抑郁不解,一开始,我就给自己定调:

“观战而不参战”。

整个文化大革命分为四个阶段:

第一阶段:发动、启动和教育革命阶段,1964.08——1966.06

第二阶段:刘邓‘斗黑帮’、‘斗干部’阶段,

这不是毛泽东的文化大革命!    1966.05——1968.10

第三阶段:干部三结合阶段,          1968.10——1970.10

第四阶段:重启教育革命阶段,        1970.10——1976.10;。

第二、三阶段的分水岭,是毛泽东发表‘在犯走资派错误的干部中大部分是好的和比较好的’,从此,对干部的批判、斗争发生了质的变化,开始进行三结合。

文化大革命是失败的。它的失败在于,既没有为历史留下良好的典范,也没有选拔、培养出接班人才。

有些人把文化大革命说成是‘十年浩劫’,‘文革灾难’,读了刘冰的‘风雨岁月’才恍然大悟。

历史事实是

刘邓为了破坏毛泽东的文化大革命而保护自己,故意把水搅浑,先是揪斗‘黑司令’朱德;后又揪斗黑帮、干部;抓游鱼、抓右派、抓学生反革命;揪斗所谓‘反动学术权威’;继而挑动‘联动’打砸抢、破四旧、乱抄乱杀;红卫兵也学着刘邓的错误做法继续揪斗黑帮、揪斗王光美;反二月逆流、揪军内一小撮;直到毛泽东196810月发布‘在犯走资派错误的干部中大部分是好的和比较好的’和‘大联合’之后,才基本结束了刘邓斗黑帮的资产阶级反动路线的余毒。然而,最后又挑起‘四五天安门事件’,受到毛泽东的严厉批评。

毛泽东的两句话就说明了一切:

“朱德是‘黑司令’,那我就是‘黑政委’了!”

“你们都成了黑帮,不就轮到我头上来了!”

所以,一直是为了破坏毛泽东文化大革命的刘邓斗黑帮的反动路线!那个现居美国年近70岁的老太婆宋彬彬,发声自己在文革中执行了刘邓“斗黑帮”的反动路线,而批斗北师大附中女校长至死一事表示忏悔,就是最好的证据!

清华大学党委书记刘冰的‘风雨岁月’,真实地记载了文化大革命的真实启动过程,读后很受启发。

‘十年浩劫’,‘文革灾难’,是指广大干部和群众受到冲击、打击,被打成黑帮、走资派;也指许多人被整死、被打死,许多人受到迫害,国家受到破坏……特别是有些革命功臣被关起来、被整死。

然而,我们仔细回想一下文化大革命的进程,不难发现:

十年浩劫从何开始?是从刘、邓的工作组开始的!

十年浩劫把走资派作为敌我矛盾来揪斗是谁的主意?是刘、邓的工作组!

十年浩劫的第一批受害者是谁?是被刘、邓的工作组抛出的清华大学的500个黑帮干部!

十年浩劫被打成的第一批反革命是谁?是被刘、邓的工作组打击、批判的700个学生反革命!

十年浩劫的武斗是谁发明的?是刘、邓的工作组发明的!

十年浩劫的人身侮辱是从谁开始的?是从刘、邓的工作组开始的!

……

这是不争的历史事实!

如果不是刘、邓否定了毛泽东派往北大的工作组,就不会有聂元梓出来反工作组,更不会出现轰轰烈烈的群众运动!

如果不是刘、邓领导的工作组,1966年的招生可能会继续进行;

如果不是刘、邓领导的工作组,绝不会当敌我矛盾来斗争;

如果不是刘、邓领导的工作组,武斗可能不会发生,因为造反派的心态会完全不同;

如果不是刘、邓领导的工作组,绝不会有那么多干部被打成黑帮,造成打击一大片;

如果不是刘、邓领导的工作组,绝不会有那么多学生被打成反革命;

如果不是刘、邓领导的工作组,可能不会出现‘联动‘抄家、打砸抢事件;

如果不是刘、邓领导的工作组,可能不会……

总之,一切都将重新进行!

显然,是这条极左的“斗黑帮”的反动路线,挑起并引导了文化大革命的十年浩劫!更确切地说,是‘刘邓斗黑帮、斗干部阶段’的两年浩劫!

本来,毛泽东的文化大革命并不是这样搞法,而是像“农村社会主义教育运动”的搞法,或是像1957年反右派时的做法:运用实事求是、批评和自我批评的“四大”的武器,发动群众,大揭发、大批判,教育改革……,这就是毛泽东19648月派到北京大学进行“社教、教改”的工作组的搞法,只是宣布“陆平、彭佩云执行的是资产阶级教育路线”,是想搞教育改革的,既没有批,也没有斗!更没有游街……。

只是刘、邓派的工作组对干部进行了游街、揪斗、人身侮辱,把毛泽东“搞教育改革”的文化大革命,转变成了“揪斗黑帮干部”的文化大革命!破坏并扭曲了毛泽东的文化大革命的原意、原味和斗争的大方向……。

毛泽东的“在犯走资派错误的干部中,大多数是好的和比较好的,……”,就说明了这一点。

毛泽东的文化大革命起因有三:

1)教育必须改革。

612日的政治局会议上,毛泽东明确说:先“闹半年文化大革命”,“再搞教学改革、学制改革”、“大学入学考试制度,推荐和选拔相结合”。可见,毛泽东的文化大革命的目的,是要进行教育革命的。

毛泽东对教育制度的极大不满,是进行文化大革命的重要原因之一。学制太长、课程太多,内容繁杂,学生负担过重。对此,毛泽东曾几次生气地指出:教育必须改革,旧的教育制度“……,是摧残人才、摧残青年的教育制度!学制、课程、教学方法、考试方法都要改,课程可以砍掉一半,……学生要有课外时间”(毛泽东1964年春节讲话)。但是毛泽东讲了话都动作不大,主席早已气愤之极。教育口的主要领导和关键人物,以“加强基础教育”为由,延长学制,增加教学内容,不进行彻底改革,我们本科就是6年毕业,这是毛泽东深恶痛绝的。所以,毛泽东一直认为:

教育界被资产阶级控制着

当然要革他们的命!

——这,就是进行无产阶级文化大革命的最重要的原因。

所以,毛泽东才于19648月,派中宣部副部长张磐石带200人的工作组进驻北京大学,进行教育革命和社会主义教育运动,夺了陆平、彭佩云的权。但是,被刘邓召开的会议否定,给陆平、彭佩云提意见的人受到极大的压制,纷纷调离北大。

——这,就是文化大革命第一回合的斗争,被邓压了下去!

尽管我不能同意“完全否定17年的教育制度”和“把知识分子说成资产阶级的”臭老九,(见“潇洒清华”第三部),但是可恶的旧教育制度的沉重枷锁,至今仍然压在每一个中国人的头上!并把一代代青年摧残成近视、书奴!

2继续革命的理论——整党内走资本主义道路的当权派。

毛泽东在‘党的七届二中全会上的讲话’中明确指出:

“夺取全国胜利,这只是万里长征走完了第一步。…中国的革命是伟大的,但革命以后的路程更长,工作更伟大,…务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不燥的作风,务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。……”

无产阶级掌握政权以后,不能只是追求享受,更不能贪污腐化、不求上进,而要继续推动社会前进,不断进行社会改革、教育改革,为解放全人类而奋斗,决不能只顾享受,只顾自己发家致富!

毛泽东早就指出,“社会主义社会的发展过程中还有一个问题值得注意,这就是既得利益集团的问题。”

党内走资本主义道路的当权派,包括既得利益集团,也包括贪官污吏和不择手段地发家致富者,就是毛泽东说的‘党内走资本主义的当权派’!是毛泽东继续革命的理论要解决的问题!也是毛泽东1975年重提‘阶级斗争为纲’的根本原因。共产党内决不允许这些既得利益集团的存在!也是毛泽东的‘无产阶级文化大革命’的根本目的。

3)苏联赫鲁晓夫全盘否定斯大林的出现,联想到大跃进中的错误不承认和七千人大会上的无理攻击,不希望刘、邓继续掌权,更不希望他们接班。

毛泽东是坚定的公有制和集体所有制论者,一直感到刘、邓品质恶劣与他想走的道路不同。今天的事实,就充分说明了这一点!

刘少奇进入第一线后,不听主席的,甚至在七千人的大会上与主席和周总理对抗,把自己在大跃进中的错误嫁祸给毛泽东。形成了“势不两立的局面”,当然,主席是不能允许这样下去的。

毛泽东更担心赫鲁晓夫那样的人。1979年出现的“要全盘否定毛泽东”的那股邪风,就充分说明了这种担心是符合事实的,只是如果否定了毛泽东,就等于否定了自己,否定了中国革命,那是中华民族通不过的,才不得不急刹车!!(当时,我曾坚定地对这种观点的人说:“那样的活,我退党了!”)

 “海瑞罢官”的出现,是主席下决心进行文化大革命的导火线。毛主席曾说:“……嘉靖皇帝罢了海瑞的官,我们罢了彭德怀的官……”。由此才开始对“三家村”、“四家店”进行批判。现在还不知道,“海瑞罢官”的出现,与刘、邓到底有没有关系,但主席很可能认为是与刘、邓一脉相承的,是“全盘否定毛泽东”的舆论准备。58年到62年刘、邓的表现证明,毛主席的担心是符合事实的,当然要解决。

总之,教育问题,赫鲁晓夫问题,“海瑞罢官”,是引起主席要解决“走的道路问题”和“教育制度”的问题的基本出发点,于是才下决心发动一个运动,来解决文化领域中一系列的资产阶级思想问题。

——这就是毛泽东的无产阶级文化大革命。

所以,文化大革命是从批判“海瑞罢官”、“三家村”、“四家店”和农村社会主义教育运动开始,而扩展到教育领域的,这就是“文化大革命”的因由。

毛泽东曾两次指示暂不要派工作组,为什么刘、邓还要派工作组呢?

早在1964年进行的“社会主义教育运动”,特别是在“农村社会主义教育运动中目前提出的一些问题”(即23条)中,就明确指出:

“运动的重点是整党内那些走资本主义的当权派。”

19665月,中央发出“516”通知,又明确指出:这次运动的重点是:

整党内走资本主义道路的当权派。”

谁是党内走资本主义道路的当权派?毛泽东并没有掩饰!在19665月的中央文件——“516”通知中就明确指出:

“……赫鲁晓夫那样的人物,正睡在我们的身旁,……”

谁是“赫鲁晓夫那样的人物”?对此,每一个中央的高层人物,不可能不思考。一直与毛泽东有矛盾、而站在毛泽东对立面的刘、邓,他们当然不可能不知道这话是什么意思!破坏了毛泽东的大跃进、人民公社,又嫁祸给毛泽东,也不可能不觉察到这一点。他们当然不希望运动指向‘赫鲁晓夫那样的人物’!

毛泽东显然是想触动一下他一直不满意、又认为一直是被资产阶级控制着的教育界和教育制度。当农村的“社会主义教育运动”开始向城市、向学校扩展,批判资产阶级教育制度,抛出北京大学的陆平、彭佩云受到群众揭发批判时,又被刘、邓否定(见刘冰“风雨岁月”),开始进行反攻倒算!聂元梓等提意见的人受到极大的打击、压制,‘元气大伤’!是“516通知”使他们受到启发和解放,才起来反击!写了“反刘邓‘纯理论、纯学术研究’路线的大字报,点燃了文化大革命群众运动的火焰!

当群众运动刚起来的时候,他们自然心虚,于是,赶快派出工作组进驻清华、北大,一来扑灭火焰,二来抛出基层一大批干部,并定为“敌我矛盾的黑帮”,让群众揪斗,把斗争的矛头指向广大干部,而保护“赫鲁晓夫那样的人物”;同时,把斗争的性质扭曲为敌我矛盾,完全改变了毛泽东文化大革命的原意!!!故意地把水给搅浑了。当群众反对时,又发动群众斗群众,转移了毛泽东文化大革命的斗争大方向。

据资料说,清华大学就抛出了500个敌我矛盾的黑帮干部,让群众揪斗,戴高帽、挂黑帮牌、游街、下跪、人身侮辱……;又抓了700个学生中反工作组的“反革命”,实际上是挑动群众斗群众!

试问,如果没有人支持、指使,工作组自己敢把蒋南翔(时任教育部长)抛出、并定为“反党反社会主义的黑帮”吗?!指使者为什么要这样做?目的何在?不值得深思吗?

现在看来,这绝不是“老革命遇到新问题”(邓语),而是“老革命”的老手法!

刘、邓的工作组把蒋南翔和清华大学的一大批干部定性为“反党反社会主义的黑帮”的敌我矛盾,群众当然同仇敌忾,群起而攻之!从此,文化大革命就开始了戴高帽、游街、挂黑帮牌、下跪、喷气式……等等武斗手段,这都是工作组的引导、挑动!

这完全背离了毛泽东原先的预想和要讲政策的原则!

现在看来,这应该是有计划,有心计的动作,起码是“先下手为强”!目的显然是要保护自己,保护“赫鲁晓夫那样的人物”。

——这就是十年浩劫的开始!更确切地说,十年浩劫开始于刘、邓的工作组,而不是毛泽东的文化大革命!!

(未完待续)


汗颜

搞笑

迷惑

愤怒

喜欢
1

同意

抱抱

吃惊

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

登录 发布 返回顶部